Según un grupo de generales cercanos a Donald Trump, las explosiones “parecen ser un ataque con algún tipo de bomba”. De acuerdo al portal de veteranos de guerra de los Estados Unidos, Veterans Today, el accidente en realidad fue una operación de manufactura israelí.
¿Por qué querría Israel desestabilizar Asia Central?
¿Por qué querría Israel desestabilizar Asia Central?
A nivel criptopolítico, Israel no es una nación soberana, sino un estado testaferro controlado por linajes de la antigua aristocracia europea. ¿Cuál es el objetivo de algunos de estos linajes? La instauración de un Nuevo Orden Mundial totalitario, o al menos uno compartido con China. Para lograr su cometido, estos clanes necesitan controlar Asia Central, que es el puente que une Europa con China.
También agregamos que hoy más temprano, la declaración de Netanyahu (primer ministro de Israel) que creemos es que Israel está tomando el crédito por el ataque. Beirut todavía está dañado por una bomba por parte de Israel desde 2006. La forma en que tomas las declaraciones de Netanyahu como se describe en el Times de Israel hoy, es una cuestión de fe, confianza o conjetura.
نتنياهو قال اليوم بأن اسرائيل ستفعل”ما هو ضروري"لحماية نفسها،تهديد لحزب الله- ما يفسر التفجيرات في #بيروت— Reem Al-Harmi ريم الحرمي chez moi 🏠 (@Reem_AlHarmi) August 4, 2020
Netanyahu said “will do what is necessary in order to defend ourselves”. An obvious warning to Hezbollah, and this explains the explosions in #Beiruthttps://t.co/8ZVLNBA31A
“Golpeamos una celda y ahora golpeamos a los despachadores. Haremos lo necesario para defendernos. Les sugiero a todos ellos, incluido Hezbolá, que consideren esto ”, dijo.
Netanyahu agregó: “Estas no son palabras vanas; tienen el peso del Estado de Israel y las FDI detrás de ellos y esto debe tomarse en serio ".
- Por qué el puerto de Beirut es clave para El Líbano y cómo la explosión puede agudizar aún más su crisis económica
Las explosiones destruyeron la reserva de trigo e inutilizaron el puerto, que, de acuerdo con analistas, podría tardar más de un año en volver a funcionar al mismo nivel de capacidad que antes de la exploción. La combinación de estos factores podría crear un riesgo alimenticio para el país, considerando su alta dependencia a la importación.
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/UYVF5VVKERLIFKDNGHKVYVIYKE.jpg)
La explosión y sus consecuencias agravan aún más la grave crisis económica que atraviesa El Líbano desde hace meses. El país declaró el primer default de su historia en marzo de este año, exacerbando el humor social negativo que imperaba en la sociedad y se veía reflejado en meses de protestas continuas contra la una dirigencia política extremadamente corrupta. El cóctel económico se vio complementado por una aguda devaluación seguida de hiperinflación.
¿Es el "nitrato" la causa original de la explosión masiva?
"La explosión de Beirut es aproximadamente 100 veces la energía que la explosión de Tianjin de 2015, o 5.4 kilotones de TNT equivalente (usando extrapolación lineal de Tianjin, que involucró 800 toneladas de amonio nitrato).
Jeff Smith, del OIEA, confirma que se trata de una explosión nuclear. Las mentiras sobre los fuegos artificiales en los barcos y los fertilizantes son lo que siempre tenemos. No se almacena ninguno de los dos en el centro de una ciudad importante como Beirut bajo ninguna circunstancia. No hay mucha agricultura en Beirut y no celebran allí el 4 de julio.
El humo bien podría ser combustible de misiles, lo que puede significar que Israel golpeó una instalación de almacenamiento de misiles. Tenemos la confirmación de Israel de que estaban planeando atacar a Beirut hace 5 días en represalia por los ataques militares de Hezbolá en el Golán, que no se informaron en ninguna parte.
Se nos dice que Líbano solicitó investigadores nucleares de Rusia, pero no hay ningún intento de proteger el sitio que, incluso si se tratara de un arma limpia moderna, todavía sería radiactivo.
"Israel no tiene nada que ver con la explosión masiva que sacudió Beirut el 4 de agosto, anunció el canal de televisión parlamentaria del país. Un funcionario anónimo israelí hizo una declaración similar en una entrevista con Reuters, mientras que el ministro de Relaciones Exteriores del país, Gabi Ashkenazi, alegó que la explosión probablemente fue un accidente causado por un incendio ". (Sputnik / Moscú)
El ministro de Salud, Hamad Hassan, dijo a los medios locales que un barco que transportaba fuegos artificiales explotó en el puerto. Las imágenes de video le dan peso a su explicación, ya que muestra una pequeña explosión seguida por el chisporroteo de los fuegos artificiales, antes de una segunda explosión masiva y destructiva.
Se parece mucho a que los libaneses hayan inventado la historia del barco lleno de fuegos artificiales para ocultar la verdad. Es casi seguro que Molana-Allen está en lo cierto: era una especie de misil o bomba guiada lanzada por un cazabombardero.
![Trends: ▷ [VER EXPLOSIÓN] Líbano | Explosión en Beirut, en vivo y ...](https://elbocon.pe/resizer/tV5IgH55EQ5QI0q4_ioEnix1r8k=/980x528/smart/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/GXRBMT7IZNDZNBYV5ZQUPW43AQ.jpg)
¿O van con el que hemos escuchado tantas veces antes cuando se usaron armas nucleares tácticas, que fue una reserva de explosivos que subió: Por supuesto que negarían que fuera un ataque, nadie admite que una bomba nuclear fue fuera, es terriblemente malo para la opinión pública.
Trump nuevamente dice que la explosión del Líbano podría no haber sido accidental
A la pregunta de una periodista de si estaba seguro de que la explosión en la capital libanesa fue un ataque y no un accidente, el mandatario contestó que se ha reunido "con algunos de nuestros grandes generales" y "parece que lo creen así".
"No fue un tipo de evento de explosión de fabricación. Según ellos —lo sabrán mejor que yo—, pero parecen pensar que fue un ataque, fue una bomba de alguna clase, sí", indicó Trump.
¿Quiénes son los mayores beneficiados de la explosión en Beirut?
EE.UU. y el régimen de Israel son los mayores beneficiarios de la actual crisis en El Líbano, causada por la potente explosión en Beirut, capital libanesa.
Así ha resaltado Seyed Reza Sadr al-Hosein, el experto en asuntos de Asia Occidental, al comentar sobre los estallidos ocurridos el martes por la tarde en la zona portuaria de la capital libanesa, que dejaron un saldo de un centenar de muertos y otros 4000 heridos.
“A parte de la causa del accidente, que se examinará definitivamente desde diferentes ángulos, lo más importante son los beneficiarios de este siniestro, quienes trataban durante el último año de crear caos en este país, bajo el yugo del triángulo israelí-saudí-estadounidense”, ha comentado el analista, en un artículo publicado este miércoles por el diario persa Mashregh News.
De momento, se desconoce la causa principal de este incidente mortal, pero unas conclusiones preliminares, ofrecidas por las autoridades libanesas, señalan que el origen de la enorme explosión se debe a los miles de toneladas de nitrato de amonio que fueron almacenadas en una bodega del puerto de la capital desde 2014.
Aunque las autoridades israelíes niegan estar involucradas en las explosiones de Beirut, el experto considera el incidente como una oportunidad para el régimen de ocupación para salir ileso de “la venganza” que esperaba por parte del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) por el asesinato de uno de sus combatientes durante un ataque aéreo en Siria.
“Parece que a corto plazo, el régimen sionista se beneficiará de que esta venganza va a posponerse durante un tiempo”, ha sostenido Sadr al-Hosein, para después resaltar que “el frágil régimen israelí, no puede ver un país como El Líbano que sea estable y seguro”.
El analista, además, ha recordado que el Gobierno estadounidense, tras su fracaso de desestabilizar el país árabe a través de los disturbios y las presiones económicas, ya ha cambiado su plan para provocar caos e inseguridad en El Líbano.
“La derrota de ellos (estadounidenses) en el proyecto de crear disturbios en El Líbano durante el año pasado es significativa. Debido a la unidad interna en el país árabe, cambiaron la fase de inseguridad del contexto económico a la fase de inseguridad explosiva, que también causa problemas económicos”, ha resaltado.
El Líbano, efectivamente, se ha convertido en objeto de presiones internacionales, en concreto de Estados Unidos. Desde cuando el actual Gobierno del país, liderado por Hasan Diab anunció en enero la formación de un nuevo Ejecutivo, Washington y sus aliados trataron de crear discordias entre los libaneses con miras a evitar la influencia de Hezbolá.
 |
| Hezbolá |
El Gobierno libanés ha declarado esta misma jornada el estado de emergencia por la grave situación causada por esta fuerte explosión y ha anunciado una investigación para que los responsables respondan por lo sucedido.
En la famosa carta que el francmasón Albert Pike escribió a Giuseppe Mazzini el 15 de agosto de 1871, y que se conserva en la biblioteca del Museo Británico en Londres, Pike admite abiertamente que Occidente usaría al Islam como herramienta para cumplir sus objetivos.
Según Albert Pike, el tercer conflicto debe conducirse de manera que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente.
“Esta guerra la suscitaremos exasperando las diferencias entre judíos y árabes para provocar un formidable cataclismo social que en todo terror muestre a las naciones el efecto del ateísmo absoluto. Mientras tanto las otras naciones, cada vez más divididas, se verán constreñidas a pelear hasta la exhaustividad física, moral, espiritual y económica. Y así nosotros podremos crear el último conflicto que pacificaremos instaurando el Nuevo Orden Mundial.”
La Familia Rothschild, un linaje de banqueros judíos que administra la riqueza de la nobleza negra internacional, “ayudó a allanar el camino para la creación del Estado de Israel” obligando al gobierno británico a firmar la Declaración Balfour en 1917.
Por todo esto, llama la atención una portada del 27 de junio de 2020 de la revista The Economist, propiedad de la Familia Rothschild, en la que se plantean diversos escenarios para lo que se denomina: “la próxima catástrofe”. Uno de los escenarios que aparecen en la portada es una explosión con forma de hongo, similar a la segunda explosión del 4 de agosto en Beirut. ¿Casualidad o programación predicitva?
Referencias:
Gordon Duff (2020). Israel golpea a Beirut con misiles nucleares, Trump y el gobierno
libanés. Confirmar (actualización continua). Veterans Today. https://www.veteranstoday.com/2020/08/05/breaking-israel-nukes-beirut/
Agencias (2020). Netanyahu
advierte a Hezbolá en medio de tensiones a lo largo de la frontera norte. The Times of Israel. https://www.timesofisrael.com/netanyahu-warns-hezbollah-amid-high-tensions-along-northern-border/
¿Quiénes son los mayores
beneficiados de la explosión en Beirut?. HISPANTV. https://www.hispantv.com/noticias/el-libano/473500/explosiones-puerto-beirut-israel-eeuu
Trump afirma que expertos militares creen que la explosión de Beirut se
debió a una "bomba de alguna clase". RT. https://actualidad.rt.com/actualidad/362211-trump-explosion-beirut-bomba
¿Quiénes
son los mayores beneficiados de la explosión en beirut? Mente Alternativa. https://www.mentealternativa.com/quienes-son-los-mayores-beneficiados-de-la-explosion-en-beirut/?fbclid=iwar2n4mtjvhjfcvard0p-2i784wlvc_vcs8fir4l8w69e4zwdged4bcj7bnu
Por qué el puerto de Beirut es clave para El Líbano
y cómo la explosión puede agudizar aún más su crisis económica. Infobae. https://www.infobae.com/america/mundo/2020/08/05/por-que-el-puerto-de-beirut-es-clave-para-el-libano-y-como-la-explosion-puede-agudizar-aun-mas-su-crisis-economica/
0 Comentarios